sábado, noviembre 28, 2009

Emilio agachón

Un día ante de la FIL, el gobierno de Jalisco encabezado por Emilio González y la UdeG, a través de Marco Antonio Cortés Guardado, rector general post mortem, se enjuagan las manos con 80 millones más a lo presupuestado para la supuesta Universidad pública de Jalisco.

Después de evidentes dimes y diretes por El Disparate, Macroblú 2, pensiones, trasplantes, Emilio González vuelve a doblar sus manos frente al poderío de Padilla.

Visto así, más que nunca, el suicidio de Briseño fue un acto que ni ayudó ni sensibilizó. Fue inútil.

El “ya está harto que sólo pidan” que me dijo alguien cercano al gobernador, se ha convertido nuevamente en agachar la cabeza al verdadero mando jalisciense.

Todo es por el bien…el bien del negocio.

Nada para perturbar la FIL y que todo sea light. Nada para ensuciar a un gobernador que responde a la sociedad que lo eligió con placazo de lujo, tenenciazo a wilbur y deudazo.

Los pagones del contubernio, nosotros, la vil sociedad aquietada y amainada.

Ya empezó la FIL, que siga la fiesta y más que ahora es en Los Ángeles, donde la UdeG tendrá su sucursal.

Ya se le olvidó a Emilio que la UdeG nunca lo apoyó.

Ya se nos olvidó que la UdeG tiene más rechazados en un lado y más asistentes a su Auditoría por el otro, y ambas cosas no combinan.

Ya pasó a mejor vida aquello de ayudar a los que se parten el alma en los Hospitales Civiles y ya ni quien se acuerde de las fechorías en trasplantes.

Ahora a formar parte del conglomerado intelectual que se hace presente en la FIL.

Ochenta millones ¿a cambio de qué? ¿Qué El Disparate sea negocio panamericano para las 2 partes? ¿Qué se acallen las voces contra Emilio?

Qué curioso.

Hace unos días, en la CONAGO, el Gobernador exigió más presupuesto a las entidades para proteger mejor nuestra seguridad.

Ese día no tenía dinero.

Ahora saca de la manga más dinero que nosotros pagaremos para que la UdeG se calme.

Vaya gobierno agachón que nos tocó.

viernes, noviembre 27, 2009

100 y contando

full2

En estos días estudiantes de Lamar y UdeG me han entrevistado sobre el ejercicio periodístico y las opciones de la Internet.

Es un tema que hoy viernes 27 de noviembre de 2009 tiene un significado especial. Hoy se cumplieron 100 emisiones en vivo de interneTV Epicentro Informativo.

Son 100 programas directos de 8 a 10 de la mañana, más de 200 horas, más de 500 invitados, más de 250 análisis de especialistas, más de 200 reportajes de diversos temas y fuentes, más de 750 canciones de Música Rica diferentes, más de 20 artistas interpretando en vivo.

Somos los únicos que hacemos TV en Internet en directo, 2 horas, con producción de Internet para Internet, con tecnología tapatía mejorada de la empresa MeXcast, que le permite vernos sin necesidad de registrarse, bajar algún programa, instalar un software especial.

Iniciamos transmisiones el 8 de julio en esas instalaciones ubicadas en Plaza del Ángel, en el Centro de Software y desde esa primera a esta centenaria difusión, la calidad ha mejorado siendo ya buena desde el principio.

Contar con esa tecnología en Guadalajara debe considerarse un privilegio.

Además hay que considerar que tanto Epicentro Informativo como MeXcast son empresas registradas e independientes; es decir no hay una estructura informativa. A pesar de ello, contamos con colaboradores y materiales que nos permiten que no se nos vayan las notas, como se dice en el periodismo.

Internet es un medio de comunicación con su propio lenguaje.

Muchos de sus secretos están aún por revelarse.

En ambas entrevistas, el interés era similar y las preguntas semejantes. Por eso me permito hacer algunas asociaciones que pueden servir como punto de investigación más profunda.

Pariendo del hecho que sí es un medio y tiene su propio lenguaje, entonces Internet debe tener características propias.

Por lo pronto en Internet no hay espacio-tiempo. Nada impide que se transmita por ejemplo las 24 horas del día y sin restricciones.

La limitando se la genera uno.

En Internet no hay lugar. Lo mismo podemos estar en línea aquí o allá. Esa dimensión aún no ha sido explorada del todo.

Para tratar de entender lo que se puede aprovechar en Internet, pongo de ejemplo el anuncio de un auto. Usted puede ver en 20 ó 30 segundos su color, forma, características generales, etc. En Internet usted puede ir más allá. Ver la página, ver videos, ver su diseño, las modalidades, las ventajas.

Pero hay algo más que ir hasta el fondo de muchas cosas, que es la gran aportación.

Lo que hace a la Internet en especial, es la interacción con la gente.

Gracias a las redes sociales, chats, messengers, usted forma parte del programa con sus comentarios, experiencias, sin filtros.

Desde luego la comercialización es el punto a atacar y más que se tiene la creencia que Internet no se ve.

Se requiere de más imaginación y preparación del que vende un patrocinio. Internet no debe verse como tele o escucharse como radio o leerse como periódico. La ventaja comercial es que usted puede ofrecer su producto sin restricción de tiempo y espacio y compartir con sus clientes la experiencia.

Nosotros estamos en el proceso de saber más del lenguaje Internet en lo que se refiere a contenido.

Hay muchos huecos por llenar.

Pero lo más importante es que podamos hacerlo juntos.

Ayer fue el Día de Acción de Gracias en estados Unidos, y como ejemplo de ello, no hay mejor forma de agradecer que dando las gracias:

Gracias a todos aquellos que entran a nuestro Chaticentro o a nuestra página o las redes que tenemos, a comentar o aportar algo.

Gracias a todos nuestros colaboradores que nos dan su tiempo y su talento en el Epicentro de la Inteligencia.

Gracias a nuestras familias que nos han apoyado aunque a veces no haya recursos.

Gracias a nuestros invitados que no saben aún lo que hacemos, pero que aportan lo que saben.

Gracias a todo el Comité de Invitados (Norma, Mónica, Ale) que hacen maniobra y media para que tengamos siempre algo que contar.

Gracias a MeXcast que ha dado con esta tecnología y sobre todo, ha invertido para que se vea mejor. Gracias a Reynaldo, Juan Carlos y demás.

Gracias a Osvaldo Monos, el Tapatío Enmascarado, el Tapato, por su humor y talento; lamento que se vayan.

Gracias a mi amiga, socia, compañera, cómplice, productora, consoladora, aguantadora, Moni Pili.

Gracias a la Mera Mera que está siempre al quite.

Gracias porque para nosotros es una forma de hacer periodismo multimedia independiente.

martes, noviembre 24, 2009

La falsa puerta falsa

Cuentan que el poeta Manuel Acuña se suicidó por Rosario, la del Nocturno, cuando apenas contaba con 24 años, aunque la realidad es que lo mató una neumonía por andar caminando en la calle con frío y lluvia.

Algo que sí me consta es que un primo se subió a lo más alto del aeropuerto de Dallas y se echó a morir por el amor imposible de una prima.

Pero fuera de esas y otras historias, el suicidio no tiene nada de romántico.

Es un acto que sólo quien lo comete puede saber a ciencia cierta el por qué. Nadie se atreverá a juzgar por qué ese momento y no antes o después.

Los suicidios de ahora tienen que ver con otros temas: migración, desempleo o crisis; no alcanzar expectativas marcadas y la carencia de una red social.

Los últimos estudios alertan que las ideas suicidas aumentan hasta 50% entre los que se quedan a esperar a un ser querido que migró, y también entre los que no pudieron irse.

El promedio nacional es de cuatro por cada 100 mil habitantes; el promedio en Jalisco es prácticamente de uno diario.

Vale la pena revisar estos datos y poner énfasis en:

El suicidio es ahora la tercera causa de muerte en las personas de entre 15 y 29 años en México.

Entre 1970 y 2007, creció en 275% la tasa del suicidio en México.

En 2007 al menos seis millones de personas pensaron en suicidarse en México y lo consumaron 3 mil 620. Es decir, 1 lo hace pero lo piensan otros mil 658.

De enero a septiembre de 2009, el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses reporta 233 suicidios, 159 de ellos, ahorcados.

No voy a echar ese rollo de que mañana es otro dìa o a la peor oscuridad siempre le sigue la luz. Cada quien sus creencias.

Pero cuando un país tiene una sociedad que piensa o logra suicidarse, algo debe de estar pasando que no se atiende.

El tema Briseño ya dio de sí y después de la efervescencia de los últimos días, ya pasó a último término.

Murió y ya. Simplemente. Ahí queda su historia, como la de otros tantos que ven que las cosas no salen.

No es sólo el escape o la puerta falsa,

La depresión social no es un asunto de alegría fallida.

sábado, noviembre 21, 2009

La inmolación de Briseño

En los primeros días de octubre de 2009 en el blog, Conciencia Pública y una edición especial de Conciencia Digital, publiqué : Hace unas semanas una persona cercana al gobernador Emilio González me dijo –cita no textual- “ya está harto que nada más pidan y no dan”. Se refería a los líderes políticos de la Universidad de Guadalajara, específicamente a Raúl Padilla, y a un conflicto que no termina de solucionarse: las pensiones de los trabajadores de los llamados Hospitales Civiles.

La guerra UdeG-Gobierno Jalisco empieza a tener mayor claridad.

La velada declaración de Emilio González de que Briseño “dejará un legado de transparencia” tiene entre líneas un punto fundamental: Con el ex Rector general las cosas estaban más firmes.

El 29 de agosto de 2008, el día D de Briseño, éste hizo lo posible para que lo destituyeran, y dejar constancia de la ilegalidad de ese golpe de Estado universitario.

Fue provocativo, cerró la sesión antes de tiempo, se burlaba de algunos dichos de los miembros del Consejo, repetía lo acordado, hizo lento puntos de la agenda que no pasaban de ahí y ya estaban definidos.

Ese día a la misma hora estaba presente un miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cossío Díaz.

En corto este Ministro había prometido votos (al menos tres) para que el caso Briseño pasara a la SCJN. Por eso Briseño se fue por la libre a la guerra con Padilla, ya que le habían prometido el apoyo de la justicia nacional.

Con una resolución de este tipo, el poder Padilla se vería disminuido. Nada puede estar arriba de tribunal mayor.

Cuando la misma SCJN dio un salto hacia atrás en otra resolución universitaria en el sentido que no podían interponerse en la autonomía de una institución, el caso Briseño ya estaba sentenciado.

Briseño tenía muy claro qué iba a hacer y cómo, y tenía muy presente quiénes eran sus enemigos.

Su error fue confiar en los amigos.

Uno de ello, el propio gobernador Emilio González y su séquito encabezado por Fernando Guzmán Pérez Peláez.

Otro, Arturo Zamora, a quien Briseño había salvado dándole un puesto importante en en CUCSH. Cuando Zamora se le volteó al día siguiente y luego Fernando Guzmán Pérez Peláez, Briseño perdió la supuesta fuerza que lo defendía al interior y al exterior de la Universidad de Guadalajara.

Si bien sabía que tenía pocos Consejeros a su lado, también suponía que contaba con apoyos que le darían empuje a su movimiento.

Fue el propio gobierno de Jalisco quien lo estimuló para darle golpes a Padilla.

Empezó con su discurso de toma de protesta que fue retador y continuó con su pretendida batalla para desquiciar el sistema interno de los Hospitales Civiles al dar a conocer las inmorales e ilegales operaciones de Rodríguez Sancho y los trasplantes.

Desde ese tema surgirían otros como el de pensiones. La idea, desprestigiar a una institución sólida.

Otro movimiento en falso se dio en la propia Dirección General de Medios, desde donde se operó el presupuesto.

El poder del dinero, la libertad de facturación por encima de la libertad de expresión, calló voces.

Briseño no pudo con eso y desde ahí apuntó la pistola en la sien.

No cumplió con el acuerdo y el propio gobierno de Jalisco lo abandonó a su suerte. Dejó de ser útil.

El desenlace de la historia ya se conoce y no tiene un final feliz para Briseño.

Pero la guerra Jalisco-UdeG sigue su curso. El Disparate, Pensiones y demás, tendrán escenarios de bombardeo de medios.

El chiste es saber quien suelta más bala$.

Poder contra poder. Briseño cayó en esa trampa. Por eso detrás de la mano que movió su decisión de suicidarse hay muchos responsables que lo traicionaron.

Por eso es importante esa confesión que me hizo esa persona cercana a Emilio González: “ya está harto que nada más pidan”.

Visto así desde el Epicentro del conflicto Gobierno de Jalisco vs. Grupo UdeG, podría entenderse la inmolación de Carlos Briseño.

jueves, noviembre 19, 2009

Carlos Briseño

La última vez que escribí de mi periodo en la Universidad de Guadalajara, con Carlos Briseño al frente, titulé mi comentario Cacería de Brujas y se publicó en el blog y Conciencia Pública días antes de cumplirse un año de su destitución como Rector general el 29 de agosto de 2008.

Este 19 de noviembre de 2009 Carlos Briseño se suicidó (versión oficial confirmada).

Regresaba del D.F. donde se reiteró el fin de su lucha legal por regresar a la Rectoría general. Se le encontró en su baño con un balazo en la sien con una 9 mm.

En ese texto que publiqué aseguraba: “Hoy se puede decir que Cortés Guardado es Rector General y que un juez así lo confirma, por lo menos hasta que esto llegue a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si acepta analizarlo”.

Esa declaración fue refutada por el mismo Briseño en Conciencia Pública 24, como consta en la entrevista que le concedió a Gabriel Ibarra.

Yo conocí a Briseño periodísticamente en algunas entrevistas que le hice en radio. En una en particular, me afirmó que renunciaba al PRI para dedicarse de lleno a sus deseos de ser Rector general.

La única vez que conviví con él fue en una breve comida donde llegó tarde y se fue rápido, donde me ofreció conducir un programa de TV para la Universidad de Guadalajara, semejante a 60 minutos.

Desde luego acepté pero la emisión nunca se realizó.

El mismo día que me corrieron de Pulso Informativo, en septiembre de 2006, me concertaron una cita con Raúl Padilla, quien aceptó que entrara a la UdeG pero no en radio sino en televisión. Después de eso hice acto de presentación con el entonces Rector general Trino Padilla y por último con Carlos Briseño, como Secretario general. Ese día me sorprendió la opulencia de su oficina y su forma directa de dirigirse a mí. Esa fue la segunda vez que lo vi.

Así hice el programa Territorio Reportaje, después me nombraron Director de Información y Briseño me ratificó el 1 de abril de 2007.

Periodísticamente fue un trabajo donde no siempre coincidíamos pero nunca me dijo algo que me callara. En sus incontables mails jamás me pidió algo a favor o en contra de algo o alguien, aunque sé que no estuvo de acuerdo, por ejemplo, que Radio Universidad por mi conducto y en forma exclusiva esa mañana, sacara todo el audio de la famosa mentada del Gobernador.

En ese periodo sólo una vez lo entrevisté en cabina por Radio Universidad. Una vez en más de un año.

Lo volví a ver este año en un Starbucks, donde había instalado su centro de acción.

Hablamos casi una hora, por primera vez -diría-, como amigos, sin cargos, sin grabadoras.

Me prometió que volvería a la Rectoría y usó esa expresión: “te lo prometo, Leonardo”.

En la plática recibió una llamada donde después se quejaba de que tenía muchos gastos.

Nos despedimos y lo vi subirse a una camionetota.

Fue cuando me dije, “yo, todo jodido , y él con su camionetota”.

En el DF le confirmaron lo que ya se sabía: no regresaría a la rectoría. Tuve razón en lo que escribí aunque él amablemente no estaba de acuerdo con mi afirmación publicada.

Es muy difícil saber los motivos de su suicidio, y en ese sentido se lo respeto.

La Caperucita no se come al lobo

A poco más de un mes de que terminen las actuales administraciones municipales, vale una especie de balance y éste estaría inclinado hacia la ineficacia.

De los cuatro fantásticos originales de Zapopan, Guadalajara, Tonalá y Tlaquepaque, sólo termina uno su gestión completa, Juan Sánchez Aldana. Los demás, Alfonso Petersen y Hernán Cortés, tuvieron que pedir licencia, y en el caso Tonalá, Jorge Vizcarra pasó más de un tercio de su lapso huido y encarcelado.

En estos tres años no se logró la unidad prometida en servicios y funcionalidades. Ni una mejor seguridad, ni más trabajo de conjunto.

En todos hubo desmanes y rupturas, así como poca obra para presumir. También se evidenciaron gastos superfluos, desvíos, corruptelas.

Políticamente cada quien tomó su rumbo y las pugnas internas con regidores de su partido y de otros, obstaculizaron índices de desarrollo.

Si nos vamos más afuera de la ZM de Guadalajara, también hubo irregularidades y temas sin concluir en Tlajomulco, Zapotlanejo, El Salto, Juanacatlán y anexas.

En un repaso general, Guadalajara y Zapopan pusieron énfasis en remodelar sus centros históricos pero sobre todo en la capital jalisciense no se notó gran avance.

Quizás un punto que refleja la incertidumbre administrativa es lo sucedido con las famosas banquetas de avenida Vallarta.

Ese ejemplo sintetiza que existen rezagos en lo que compete a la autoridad municipal.

Hemos llegado al punto que cada quien hace lo que se le pegue la gana y la único que pierde es la sociedad.

Ni los reclamos, ni las pancartas, ni las quejas, nada funcionó como debe y entre el municipio y el constructor, lo único que dejaron fue la evidencia de una ruptura.

De las pocas cosas que sí hacen los municipios es administrar los recursos y entre que unos dejan de pagar y otros dejan de trabajar, a final de cuentas se repiten los ciclos.

Para estas municipalidades el tiempo acabó y el castigo por su falta de vinculación con las verdaderas necesidades de la sociedad se reflejó el 5 de julio.

Sólo que esta película de terror ya la vimos.

El esquema: no me gustas y te vas y te vas con todos, no ha sido funcional.

No hubo beneficio concreto en que el gobernador y los presidentes municipales fueran del mismo partido.

No hubo logros a pesar que se presumieron recursos récord de la federación.

Por más que le queramos cambiar, nunca la Caperucita se come al lobo.

Es decir, corremos el riesgo que las siguientes administraciones, ahora del PRI, repitan el círculo vicioso.

Llegarán a ayuntamientos endeudados, etiquetados, comprometidos, y de ahí a que se zafan las ataduras, pasa un año.

Luego viene el segundo año, donde algunos brillarán y hasta se darán el lujo de irse para buscar otros cargos.

Así llegamos al tercer año y el cuento se repite.

El esquema municipal ya dio de sí y eso significa que no funciona. Es importante que haya revocación de mandato y reelección. Premio y castigo. Continuidad y reciclamiento.

Hemos insistido que nosotros como ciudadanos con quien verdaderamente compartimos el poder es con los municipios, pero si vivimos en uno, estudiamos o trabajamos en otro, circulamos por un tercero y paseamos en los demás, quiere decir que nuestras necesidades son de un pastel completo y no rebanadas de cuatro, seis u ocho trozos.

El reto no sólo es administrar bien, sino dar resultados. Entre Panamericanos, Macrobuses, Trenes Ligeros, puentes, los nuevos presidentes corren el riesgo de no llegar a ningún lado y eso de cambiar de camiseta cada rato, como que ya no es fructífero.

jueves, noviembre 12, 2009

La porra te saluda

El abucheo de Calderón en la inauguración del nuevo estadio del equipo Santos y la marcha con gritos y pancartas de adhesión de lo que queda del SME y sindicatos participantes, pronuncian voces que no son escuchadas.

El gobierno en sus diversas vertientes se ha caracterizado últimamente en ser un elemento extraño a las necesidades de la sociedad. La piedra en el zapato. Prevalecen las políticas económicas donde el castigado es uno; siguen las tácticas dilatorias para abrir una empresa; pagamos por servicios que no tenemos o son deficientes; tenemos nuestro dinero en bancos que se preocupan más en cómo cobrarnos una comisión que en darnos un buen servicio; estamos endeudados con errores que ellos mismos, como autoridad, cometieron; se toman decisiones ajenas a nuestras necesidades.

Los trucos y chantajes mediáticos ya no dan para silenciar algunos clamores y lo peor que puede hacerse en este caso es tratar de ignorarlos.

Los grandes medios se han encargado de enseñarnos el lado bonito de las cosas.

Todos se ven felices, aplauden, vitorean.

De la marcha del SME se evidenciaron desmanes, pero no fue motivo de análisis que miles generaron un sonido de desacuerdo, sin provocar violencia.

Sí, muchos acarreados: muchos más haciendo bola; sí, un caos vial. Pero a final de cuentas hubo declaraciones de descontento por lo que se hace y cómo.

Ya también hay que oír a quienes indirectamente hablan de estados fallidos o al menos de funcionamiento errático.

Calderón no ha logrado -en estos cada vez más próximos tres años de su gobierno- acercar las fuerzas que desde su aún discutido triunfo, están separadas.

Lo que sí ha hecho es que grupos que sí le dieron su respaldo empiecen a ver que las cosas no son como se las prometieron.

Sus discursos de campaña de bajar el ISR y no pagar la tenencia, no son únicamente motivo de burla en las redes de la Internet, sino que marcan la pauta de un gobierno que carece de lo elemental.

El rumbo es hacia un quién sabe dónde remarcado con indicadores nacionales e internacionales que van a la baja.

Oficializar como decreto presidencial el fin de la recesión es otro de sus errores constantes.

A Calderón le falta diplomacia, tacto y política, siendo estas sus principales virtudes cuando se encaramó a ser el representante del PAN.

Clase media, empresarios grandes y pequeños, tampoco ya vitorean sus triunfos anunciados con toda gala.

Ocultar la realidad no necesariamente significa esconderla.

Calderón abucheado es la noticia, pero no por los gritos en su contra en un momento de felicidad. Es el mismo tono que recibió Díaz Ordaz en los Juegos Olímpicos del 68 o Miguel de la Madrid en la inauguración del Mundial del 86.

Es lo que nos queda. Repudiar en el momento oportuno.

Tal vez mediáticamente la mega marcha del SME y afines fue un fracaso, pero no lo fue más tarde cuando en el nuevo territorio de Santos, Calderón notó el saludo de la porra.

Por más que quieran hacernos sentir que no sucede nada o que lo que ocurre se va a solucionar o que vamos bien y no hay de qué preocuparnos, las voces silenciadas de antes hicieron resonar lo que verdaderamente pasa.

Y eso es desempleo, inseguridad, incertidumbre, falta de acuerdos, monólogos que juntos no dan diálogo. La crisis no siempre es por motivos de dinero.

A dos semanas y media de cumplir su primera mitad al frente del país, Calderón sintió en carne propia lo que muchos pensamos pero no tenemos estadio o calles dónde gritarlo

Efectivamente estamos al medio tiempo. Cambiar la táctica después del juego sería inútil.

Calderón, la porra te saluda

lunes, noviembre 09, 2009

Mi Muro y el otro

Lo que más presente tengo del Muro es que una compañera, Evelyn Lapuente, estaba en esos rumbos ese año y me trajo unos trozos que guardaba como tesoro, hasta que una señora de limpieza se le hicieron basura. Efectivamente ¿a quién se le ocurría guardar piedritas?

También el Muro fue escenario de una novela que escribí hace tiempo que comienza en el temblor del 85 y acaba el 9 de noviembre (bueno, más bien el 10) de 1989.

Como sea, el Muro de la Ignominia cumple 20 años de paso libre, pero hay un muro que aún no ha sido roto a martillazos o conciertos.

Veinte años después el nuevo muro es el económico-comercial.

Si bien los países del Este tenían regímenes totalitarios en su mayoría, aún con las nuevas democracias, su situación sigue siendo de ser los del otro lado del Muro.

Tan sólo algunos datos de desempleo en septiembre de 2009 dados a conocer por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, de esos países liberados en Europa.

Eslovaquia con 12%

Hungría con 9.7%

Polonia 8.2%

Para dimensionar estas cifras, Austria y Dinamarca fueron los únicos países que mejoraron sus tasas de desempleo; el primero pasó de 4.8% a 4.7%, mientras los daneses fue de 6% a 5.9%.

La de México, uno de los 30 países miembros de la OCDE, fue 6.1%.

Sin embargo también hay que rescatar que muchos de esos pueblos oprimidos políticamente, han aumentado su desarrollo en estos veinte años.

Muchos de esos países estarán con más ventajas de inversión que otros semejantes o peores, y eso generará mayor inversión.

Ni que decir de Alemania, protagonista del ese Muro de 1961 a 1989, que sin barreras, se ha fortalecido, lo que no deja de ser un peligro en todos los sentidos.

sábado, noviembre 07, 2009

El peor de todos

La política mexicana se da tantos lujos, que vale la pena que definamos si esto es en serio o cotorreo. Cualquiera de las dos respuestas es un peligro.

Algo pasa que al electorado le jalan ciertos personajes de nuestro folclor.

Es ahí cuando se pone en duda esto de la democracia electorera.

Que haya un Mauricio gobernando como presidente municipal en San Pedro Garza García en Nuevo León y un Juanito medio gobernando como delegado en Iztapalapa, es un ejemplo que a la hora de elegir, el ciudadano libre y soberano, también se equivoca.

Pero más allá de que ambos personajes sean ocurrentes, existe un peligro mayor: dada la cobertura mediática, pueden llegar más alto de donde están.

Hoy Juanito y luego Mauricio son más reconocidos que otros políticos del mismo rango, y a la hora de dar el voto, muchísima gente se va con la finta.

En ambas caricaturas políticas no sólo hay ideas desorbitadas, sino violaciones a la ley. Ambos, Juanito y Mauricio están gozando de popularidad e impunidad, guiados por el fuero de la ignorancia.

México requiere de esos melodramas.

Nos caen bien las puntadas de ellos y otros más como Pancho Cachondo.

Cuando alerto del peligro que estos dos nuevos venden bien sus ideas y que muchos se las van a comprar, ante la duda que eso pase pongo un ejemplo: algo peor que ellos ya fue Presidente. Vicente Fox.

Que uno invente su propia comarca y a la Sherif haga su propio escuadrón de la muerte y que otro gana-pierde y se hace el mártir y ya con estatua, refleja el poco respeto que tenemos a nuestra inteligencia.

Pero el otro peligro es que la gente les crea.

Si el tal Mauricio logra bajar la delincuencia, ¡aguas! Entonces ni quien lo pare. Si el tal Juanito sale más listo que bonito, ¡cuidado! Ese hombre puede poner en jaque a cualquier otro candidato.

Tal vez seamos así, una especie de humor democrático.

Si de por sí con ninguno la hacemos, al menos nos divertimos.

El otro peligro es que todo esto sea a propósito, es decir que Mauricio y Juanito estén actuando un papel mientras nos ensartan impuestos, desempleo y demás gracias.

Ahora que si lo mejor viene siendo Calderón, que no tiene la gracia de Vicente, Mauricio o Juanito, ha resultado uno de nuestros presidentes más mentirosos y con menos resultados.

Ahora sí ya me hice bolas. Entre Vicente, Mauricio, Juanito, Felipe, ya no sé quién es peor.

miércoles, noviembre 04, 2009

Periodistas en peligro

Del 13 de febrero al 2 de noviembre de 2009 han sido ejecutados 12 periodistas. Tan sólo en Durango, se han presentado 4 casos.

En México existe una Fiscalía especializada para averiguar este tema. No ha dado resultado alguno. Ninguna resolución.

Cuando sucede eso, el mundo de la comunicación se une para un reclamo social; pero eso se silencia hasta que llegue un nuevo asunto.

Pocos medios han hecho algo por reducir la amenaza. La mayoría de los reporteros que cubren fuentes peligrosas carecen de lo elemental. No cuentan con seguros de vida especiales, sus sueldos son bajos y están a expensas que en cualquier momento alguien los suba y los mate.

Bladimir Antuna de 39 años se une a Fabián Ramírez, que fue degollado; Gerardo Esparza, Norberto Miranda, Omar Gándara, Daniel Martínez Gil, Ernesto Montañez, Martín Javier Miranda, Eliseo Barrón, Carlos Ortega Melosamper, Luis Daniel Méndez, Jean Paul Ibarra.

Muchos de ellos recibieron amenazas previas y nada se hizo al respecto.

En su Informe, el grupo internacional de Reporteros sin Fronteras, es contundente: Ahora México ha desbancado a Colombia en la clasificación de países del continente donde está más amenazada la seguridad de los medios. Realmente no se ha aclarado ninguno de los asesinatos, o desapariciones, de periodistas, ocurridos desde el año 2000. La presencia de los carteles no es la única causa de dicha situación.

Y para medir la dimensión del problema, el Instituto Internacional de la Prensa advierte que México está a la cabeza de los más peligrosos para los informadores, igualado con Pakistán y por delante de Somalia.

Según cálculos del IPI y de Press Freedom, en México han sido asesinados siete periodistas en 2009, mientras que para Reporteros Sin Fronteras la cifra asciende a 10, aunque el reporte total es de 12.

Pero uno sería suficiente para indignarse.

Sin embargo en este país donde nada pasa, entre muertos, desaparecidos y silenciados, ser periodista o estar en los medios, se ha convertido en un trabajo de riesgo.

No hay que dejar de lado la poca asociación al respecto. El periodista como tal no existe como gremio y no hay ni unidad ni concordia. La competencia entre medios canibaliza una profesión donde muchas veces cada quien jala por su lado.

Además no hay que excluir la relación directa del periodista con el poder, que también lo hace muchas veces vulnerable al silencio y complicidad.

Más allá de un atentado a la libertad de expresión, los periodistas muertos deberían de simbolizar la necesidad de que se profesionalice más esta actividad.

Recortes de personal, periodistas que andas en varios medios a la vez, tentaciones cada vez más llamativas de formar parte de las cúpulas gubernamentales en todos los estratos, sueldos donde no hay reciprocidad con leyes laborales…

Bien dice aquello de por quién doblan las campanas de John Donne. Por eso cuando oiga que atentan contra un periodista, no olvide que es una afrenta a la democracia, a la expresión con libertad, al progreso social.

En 18 meses, de enero de 2008 a junio de 2009, habían sido asesinados 17 periodistas en todo el país, y se registraron 365 actos de intimidación contra comunicadores, señaló Omar Raúl Martínez, presidente de la Fundación Manuel Buendía.

Porque si bien hay periodistas ejecutados, también hay abogados, amas de casa, ingenieros…

El país se nos va de las manos y no hay quién nos sostenga.

Ahora es un periodista, mañana otro mexicano más.

Violencia en bola

El bullying es un tema que di a conocer primero en Epicentro Informativo radio, mi blog y también en este espacio de Conciencia Pública. Desde ese momento y en otros medios, he recibido muchos comentarios. Al respecto, se hizo un especial en la edición 6 de la semana pasada de Conciencia Digital, que aún puede verse en www.concienciadigital.com.mx

Presenté el caso de Édgar, agredido físicamente por 18 ó 19 de sus compañeros del Instituto Tepeyac campus Guadalajara, y la consecuencia fue la expulsión de la víctima y la impunidad a los agresores y cómplices.

Reproduzco, tal como me llegaron, estos testimonios sin corrección ortográfica o de estilo, la mayoría firmados anónimamente, de algunas voces que no han sido escuchadas por autoridad alguna en Jalisco, llámese SEP, Derechos Humanos, Gobierno o cualquier otra instancia.

yo tube malas experiencias en el colegio tepeyac mis papas no saben pero 3 compañeros me vajaron el pantalon en el baño y me me tapan la boca y me clabaron una pluma abia otro cuate afuera y no izo nada, yo ya no quise ir a la escuela y mi papa me golpeo .

A MI HIJA SUS COMPAÑERAS LE QUITARON SUS PANTALETITAS Y LE TOMARON FOTOS CON CELULAR, NO ME HICIMOS NADA PUES LA AMENAZARON EN SUBIRLA AL INTERNET Y SOMOS GENTE QUE NOS CONOCEN.

a mi hijo lo golpeaban y empujaban por chaparrito y gordito y hasta que un día el llevo un cuchillo en la mochila lo saco y le dio un arañaso al que lo agredia y expulsaron a mi hijo, entonces que hacer, esta en otra escuela y anda muy bajo de calificaciones y se hizo rebelde.

llo studio en sec.tec y ai se vive la biolencia a diario boi a la secu a fuersas pero bes cosas orribles se drogan y asen cosas feas, como xeso con la voca y otras cosas que nadie be y todos sabemos.

Yo fui testigo de un acoso a una compañera de prepa y me duele pues primero me iniciaron fumando mota y despues tuve que ser complice porque me iba la vida, ella era buena onda y no era fea pero un día estabamos haciendo un trabajo en mi casa y vi como la dormian con un par de pastillas, la encueraron y le tomaron fotos con los compañeros y las empezaron a circular, ella se dio cuenta que era el bufon y decian cosas horribles de su persona y se suicido, esto fue hace 4 años.

Un vecino acá para Loma Dorado se suicido hace tiempo por miedo a sus papás y por culpa de la maestra pues saco malas calificacíones, hoy te digo que es una gran pena el resultado de la educación en México y quires saber que edad tenía SIETE AÑOS, se ahorco se enchina la piel de recordar.

Fui victima de bullying o intimidación, estoy en primer semestre de arquitectura y la verdad mi único error fue haber sido prieta como me decian, usar lentes y estudiar, pobre de mí fue una vida triste y amarga, mi madre nunca me apoyo para no meterse en broncas pero me quebraban los lentes hasta dos veces en el mes y los maestros jamas intervinieron, tuve necesidad de terapias y me orinaba en la cama todavía a los 15 años.

Hoy soy un hombre de 43 años y todavía despierto en las noches con miedo y lloro, mi mujer al principio se preocupaba pero hoy en día despues de 15 años de vivir juntos se acostumbro a mi terror nocturno, cuando era niño no se le llamaba bullying pero nunca olvidare al gordo Ernesto que me hacia meter hasta la cabeza en wc y me pegaba, nadie me defendió.

Y como estos tengo más. Espero que haya alguna autoridad capaz de enfrentar este tema y no sólo se quede en un esfuerzo de la sociedad civil amedrentada. Lo que menos necesitamos es ceguera, sordera y silencio.