Jalada de pelos

El debate de los candidatos del PRI-PANAL,PAN y PRD de Guadalajara, fue una jalada.

Mal llevado, mal organizado, mal enfocado, mal moderado.

Sin quitarle méritos a alguno, los tres hicieron su máximo esfuerzo por hacer el ridículo y lo lograron. Fue una tomadura de pelo.

Si vamos a tener en Guadalajara un gobernante que pase pruebas de antidoping como requisito, entonces ahora comprendo por qué la gente no va a votar.

Ayer publiqué un recuento que nuestro voto es una nulidad. Aunque votemos y seamos un ciudadano ejemplar, la nulidad del voto está presente.

Después del show de la barandilla región ocho del debate espurio y de pelos, retomo una frase de Raúl Torres de La Jornada: No votar no es un asunto de voluntad, sino de dignidad.

El voto nulo efectivamente es una tontería.

El voto nulo beneficia a quien esté en el poder.

El voto nulo pasó de ser un reclamo ciudadano a un movimiento pagado y orquestado.

Pero lo peor no es caer en esa trampa: lo peor es que de todos modos nuestro voto es una nulidad.

Lo peor de lo peor es que la baraja que tenemos no tiene ni ases ni reyes.

No votar es un privilegio, una decisión, una opción…lástima que no sirva para nada.

Votar es una obligación, un derecho, un deber…lástima que no sirva para nada.

Estamos en la encrucijada de la democracia que no da color en este país, en cualquier estado o en una supuesta ciudad importante como Guadalajara.

Si así es en la capital de una entidad que tiene más habitantes que muchos países (como el Salvador) y que supuestamente organizará los Juegos Panamericanos, imagínese cómo será en ese pequeño poblado, en ese diminuto lugar donde aún prevalecen los cacicazgos.

El debate tapatío fue una tomadura de pelo, una jalada de pelos, y una forma de agarrarse los pelos por la falta de categoría.

En Guadalajara somos mucha ciudad para esos candidatos.